Την Τετάρτη 05/02/25 και την Πέμπτη 06/02/2025 έγιναν στο Επαρχείο και στο Δημοτικό Συμβούλιο αντίστοιχα συζητήσεις για την αντιπλημμυρική μελέτη που προτείνεται για το νησί μας (είναι το πολυδιαφημισμένο δήθεν πιλοτικό πρόγραμμα που είχε εξαγγείλει ο Στυλιανίδης όταν ήταν Υπουργός Πολιτικής Προστασίας, από το οποίο εκδιώχθηκε πυξ λαξ μετά την μεγάλη αποτυχία του να διαχειρισθεί την χιονόπτωση στην Αττική Οδό). Να τονίσουμε ότι για την αντιπυρική μελέτη κομμάτι της οποίας εκτελείται εδώ και μέρες με τα αποτελέσματα που βλέπουμε δεν έγινε καμία διαβούλευση , καμία συζήτηση τουλάχιστον φανερή.
Και στις δύο ας πούμε συναντήσεις που έγιναν διατυπώσαμε την εξής θέση – πρόταση:
Η Λαϊκή Συσπείρωση είχε εκφράσει τις επιφυλάξεις της από την αρχική ανακοίνωση της πιλοτικής μελέτης για την αντιπλημμυρική και αντιπυρική προστασία, η οποία έγινε πρόχειρα και σε περίοδο συναισθηματικής φόρτισης των κατοίκων μετά τα φαινόμενα ΙΑΝΟΥ και ΜΠΑΛΛΟΥ και προφανώς για να κατευνάσει τις ανησυχίες των κατοίκων.
Αποδείχθηκε πως όπως κάθε επιλογή της κεντρικής εξουσίας ό,τι χρώμα κι αν έχει, έτσι και αυτή μπαίνει κι αυτή στο ζύγι κόστους – οφέλους. Η παραδοχή των μελετητών για «για τόσο κόστος είχαμε εντολή , τόσα κάναμε» τα λέει όλα.
Με τις λίγες γνώσεις μας θα διακινδυνεύαμε να πούμε τα εξής που είπαμε και στο ΔΣ.
Θεωρούμε ότι είναι αντιεπιστημονική γιατί:
α) δεν λύνει τα υπάρχοντα προβλήματα ούτε μας πείθει για την αποτελεσματικότητά της αφού δεν βάζει πρώτα τις ανάγκες αλλά το «μπατζετ».
β) δεν αναφέρεται σε όλο το νησί (Συγκεκριμένα στην μελέτη υπάρχει πρόταση αντιμετώπισης των προβλημάτων που δημιουργούν 3 ρέματα στο Βαθύ, αυτά του Μαραθιά-Αγίας Παρασκευής, Περαχωρίου-Παλιός δρόμος και Δημοτικού Σχολείου στα Πεταλάτα, ενώ απουσιάζουν 2 ρέματα , αυτά στο Γιανισκάρι και στην Φαραδομάνδρα. Επίσης δεν λαμβάνεται καμία απολύτως πρόνοια για τα ρέματα των φρικών (Κουρούκλης) και του Κιονιού (Μανιά Λαγγάδι), τα οποία αφήνονται στην τύχη τους, παρ’ ότι διέρχονται μέσα από οικισμούς και έχουν δημιουργήσει πάρα πολλές φορές έντονα πλημμυρικά φαινόμενα )
γ) δεν προβλέπει πώς θα γίνει η οριοθέτηση των ρεμάτων που είναι κατά τη γνώμη μας απαραίτητη προϋπόθεση για μια τέτοια μελέτη
δ) δεν παίρνει υπόψη της τα μετεωρολογικά δεδομένα όλου του νησιού.
Για όλους αυτούς τους λόγους ψηφίσαμε αρνητικά στο Δημοτικό Συμβούλιο.
