Στη συνεδρίαση λογοδοσίας του Δήμου Ληξουρίου, στο πλαίσιο της Ερώτησης για την αποχώρηση του Δήμου από τον Ο.Κ.Α.Π. Κεφαλληνίας, που υπέβαλε ο δημοτικός σύμβουλος της παράταξης «Πάλλης Ξεκίνημα» κ. Διονύσης Περδίκης, αναδείχθηκαν σοβαρά ζητήματα που αφορούν το μέλλον του Παιδικού Σταθμού «Στέλλα Κουρούκλη», χωρίς ωστόσο να δοθούν σαφείς και τεκμηριωμένες απαντήσεις από τη δημοτική αρχή.
Παρά τις επανειλημμένες επισημάνσεις και τη δευτερολογία του κ. Περδίκη, ο Δήμαρχος Ληξουρίου απέφυγε να δώσει ξεκάθαρη εικόνα για το πώς θα διασφαλιστεί η απρόσκοπτη συνέχιση της λειτουργίας του παιδικού σταθμού μετά την αποχώρηση από τον Ο.Κ.Α.Π. Αντί συγκεκριμένου σχεδίου, ο δήμαρχος προέταξε γενικόλογα την πολιτική επιλογή της «αυτόνομης πορείας» του Δήμου και της απεξάρτησης – απένταξης από διαδημοτικούς και διαδημοτικούς οργανισμούς, όπως η ΕΔΑΚΙ και η ΚΕΔΗΚΕ.
Ωστόσο, από τη συζήτηση προέκυψε με σαφήνεια ότι ο Δήμος Ληξουρίου δεν έχει μέχρι σήμερα παρουσιάσει ολοκληρωμένο και εφαρμόσιμο σχέδιο για τη συνέχιση της εύρυθμης λειτουργίας του Παιδικού Σταθμού «Στέλλα Κουρούκλη». Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί το γεγονός ότι, σε ερωτήματα που αφορούσαν τη χρηματοδότηση και την οικονομική δυνατότητα του Δήμου να στηρίξει τη δομή, οι απαντήσεις του δημάρχου περιορίστηκαν σε αόριστες αναφορές του τύπου «είμαστε σε επαφή με τη διαχειριστική του ΕΣΠΑ», χωρίς χρονοδιάγραμμα, χωρίς συγκεκριμένες δεσμεύσεις και χωρίς παρουσίαση εναλλακτικών σεναρίων.
Η εικόνα που διαμορφώθηκε στη σημερινή συνεδρίαση λογοδοσίας ενισχύει τις ανησυχίες γονέων και εργαζομένων, καθώς οι αποφάσεις για την αποχώρηση από τον Ο.Κ.Α.Π. φαίνεται να λαμβάνονται χωρίς επαρκή τεκμηρίωση και χωρίς να έχει εξασφαλιστεί η επόμενη μέρα για μια κρίσιμη κοινωνική δομή. Το μέλλον του Παιδικού Σταθμού παραμένει θολό, με περισσότερα ερωτήματα παρά απαντήσεις, γεγονός που καθιστά επιτακτική την ανάγκη για άμεση, ξεκάθαρη και υπεύθυνη ενημέρωση της τοπικής κοινωνίας.
Ένταση και έντονες αντιδράσεις προκλήθηκαν στο Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Ληξουρίου, όταν δεν επετράπη στον Πρόεδρο του Ο.Κ.Α.Π. Κεφαλληνίας, κ. Γιώργο Λασκαράτο, να λάβει τον λόγο, παρά το γεγονός ότι παρευρέθηκε στη συνεδρίαση και την παρακολούθησε επί περίπου τρεις ώρες.
Το θέμα έφερε στο προσκήνιο σύσσωμη η αντιπολίτευση, η οποία ζήτησε από τον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου κ. Αντώνη Παρίση να δοθεί ο λόγος στον Πρόεδρο του Ο.Κ.Α.Π., προκειμένου να τοποθετηθεί και να απαντήσει σε ζητήματα που αφορούν άμεσα τον Οργανισμό και τις πρόσφατες εξελίξεις. Ο κ. Παρίσης ενημέρωσε το Σώμα ότι, σύμφωνα με τον Κανονισμό Λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου, δεν προβλέπεται η δυνατότητα παρέμβασης ή τοποθέτησης από τον Πρόεδρο του Ο.Κ.Α.Π., καθώς δεν είναι μέλος του Συμβουλίου.
Η απάντηση αυτή προκάλεσε νέες αντιδράσεις από όλους τους δημοτικούς συμβούλους της αντιπολίτευσης, οι οποίοι επανήλθαν ζητώντας εκ νέου να δοθεί ο λόγος στον κ. Λασκαράτο, κάνοντας λόγο για έλλειψη σεβασμού προς έναν θεσμικό εκπρόσωπο που κλήθηκε εμμέσως στο επίκεντρο της συζήτησης. Ιδιαίτερα αιχμηρή ήταν η παρέμβαση του δημοτικού συμβούλου κ. Διονύση Περδίκη, ο οποίος τόνισε ότι πρόκειται για ζήτημα στοιχειώδους σεβασμού, επισημαίνοντας πως σε άλλες συνεδριάσεις έχουν μιλήσει τρίτοι και μη μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου, και αναρωτήθηκε γιατί, σε αυτή την περίπτωση, δεν επιτρέπεται να ακουστεί η φωνή του Προέδρου του Ο.Κ.Α.Π.
Παρά τις πιέσεις και τις επαναλαμβανόμενες εκκλήσεις της αντιπολίτευσης, η θέση της Προεδρίας δεν άλλαξε και ο κ. Γιώργος Λασκαράτος δεν έλαβε τελικά τον λόγο. Το γεγονός αυτό άφησε έντονη αίσθηση δυσαρέσκειας και προβληματισμού, με την αντιπολίτευση να κάνει λόγο για «φίμωση» και για μια διαδικασία που, αντί να προάγει τη διαφάνεια και τον διάλογο, εντείνει την καχυποψία και τη σύγκρουση γύρω από κρίσιμα ζητήματα που αφορούν τον Ο.Κ.Α.Π. και τις κοινωνικές δομές του Δήμου Ληξουρίου.
