Ο Δήμαρχος Αργοστολίου, κ. Θεόφιλος Μιχαλάτος, οφείλει να ξεκαθαρίσει δημόσια κάτι πολύ βασικό:είναι δήμαρχος όλων των δημοτών ή “αφεντικό” του συνδυασμού του μέσα στο Δημοτικό Συμβούλιο;
Γιατί όταν οι δημοτικοί σύμβουλοι ενός συνδυασμού λειτουργούν σαν υπάλληλοι, τότε η δημοκρατία μέσα στο Δημοτικό Συμβούλιο ακυρώνεται στην πράξη.
Αν κάποιοι από αυτούς έχουν σύμβαση εργασίας ή παροχή υπηρεσιών με τον Δήμο ή με φορείς που ελέγχει ο Δήμος, τότε τίθεται σοβαρό ζήτημα ανεξαρτησίας ψήφου.
Και αν ισχύει η παροχή υπηρεσιών, τότε εύλογα γεννάται το ερώτημα:ψηφίζουν κατά εντολή;
Και αν ναι, πού βρίσκεται η ελεύθερη άποψη; Πού βρίσκεται η δημοκρατική λειτουργία; Πού βρίσκεται η ευθύνη απέναντι στους δημότες;
Η διαφορετική άποψη δεν μπορεί να απαγορεύεται ούτε άμεσα ούτε έμμεσα.
Δεν μπορεί να θεωρείται «εχθρική πράξη» η διαφωνία.
Δεν μπορεί να επικρατεί η λογική «ένας αποφασίζει – όλοι υπακούν».
Αυτό δεν είναι δημοκρατία.
Αυτό παραπέμπει σε πρακτικές που η κοινωνία έχει ζήσει, έχει πληρώσει και δεν θέλει να ξαναδεί.
Για τον κ. Σπαθή
Και επειδή η διαφάνεια είναι βασικό στοιχείο της δημοκρατίας, ας θυμηθούμε κάτι ακόμη:
Κύριε Σπαθή, δεν διαθέσατε εσείς 20.000 ευρώ από τα χρήματα των επαγγελματιών για την καρναβαλική εκδήλωση και συγκεκριμένα για τη συναυλία του κ. Μαραβέγια;
Δεν πλήρωσε εξ ολοκλήρου το Επιμελητήριο;
Και ποιο ήταν το “ευχαριστώ”;
Εσείς και ο επίτιμος πρόεδρος του Επιμελητηρίου ψηφίσατε την αύξηση των δημοτικών τελών των επαγγελματιών.
Ο κ. Σπαθής οφείλει να δώσει εξηγήσεις στους επαγγελματίες της Κεφαλονιάς για μια αντίφαση που δεν μπορεί να περάσει απαρατήρητη. Στο Επιμελητήριο ψήφισε υπέρ ψηφίσματος για τη μείωση των δημοτικών τελών, αναγνωρίζοντας —όπως φαίνεται— ότι οι επαγγελματίες έχουν φτάσει στα όριά τους και χρειάζονται στήριξη.
Κι όμως, λίγες ημέρες αργότερα, στο Δημοτικό Συμβούλιο ψήφισε υπέρ της αύξησης των δημοτικών τελών για τους ίδιους αυτούς επαγγελματίες.
Πώς γίνεται ο ίδιος άνθρωπος, στο ίδιο νησί, για τους ίδιους ανθρώπους, να ψηφίζει δύο εντελώς αντίθετες θέσεις; Ποια από τις δύο εκφράζει πραγματικά τη στάση του; Και κυρίως: ποια από τις δύο αποφάσεις υπηρετεί το συμφέρον των επαγγελματιών;
Αν αυτό δεν είναι αντίφαση, τότε τι είναι;
Και μήπως αυτή η αύξηση είναι το «ταμείο» για τις επόμενες εκδηλώσεις του Δήμου που θα πληρωθούν πάλι από το Επιμελητήριο;
Και κάτι ακόμη:
Όποιος πατάει σε δύο βάρκες, αργά ή γρήγορα θα πέσει στη θάλασσα.Και αν ξέρει κολύμπι, ίσως σωθεί. Αν όχι, τον καταπίνει το κύμα.
Για τη λειτουργία του Δημοτικού Συμβουλίου
Όσοι ασχολούνται με τα κοινά, οφείλουν να το κάνουν για το κοινό καλό.
Οφείλουν να έχουν άποψη, να την εκφράζουν και να μην επιτρέπουν σε κανέναν —ούτε σε δήμαρχο, ούτε σε παράγοντα, ούτε σε “αφεντικό”— να αποφασίζει για όλους.
Οι δημοτικοί σύμβουλοι δεν είναι διακοσμητικά στοιχεία.
Δεν είναι υπάλληλοι κανενός.
Δεν είναι χειροκροτητές.
Είναι εκπρόσωποι των δημοτών και οφείλουν να λειτουργούν συλλογικά, να μιλούν, να διαφωνούν, να προτείνουν, να ελέγχουν.
Η φίμωση —άμεση ή έμμεση— δεν έχει θέση σε ένα δημοκρατικό δημοτικό συμβούλιο.
Η δημοκρατία απαιτεί διάλογο, όχι σιωπή.
Απαιτεί λογοδοσία, όχι υπακοή.
Απαιτεί διαφάνεια, όχι σκοτεινές συμφωνίες.
Και όσο κάποιοι προσπαθούν να λειτουργούν με λογικές «καθεστώτος», τόσο περισσότερο η κοινωνία θα απαιτεί απαντήσεις.
