Η ψήφος του Γιάννη Κουρούκλη κράτησε τον Νικόλαο Βαλλιανάτο στην προεδρία του Δημοτικού Συμβουλίου – Τι άλλαξε από το «λευκό» του 2024;
Η επανεκλογή του Νικόλαου Βαλλιανάτου στην προεδρία του Δημοτικού Συμβουλίου Αργοστολίου δεν πέρασε απαρατήρητη. Αντίθετα, εκείνο που προκάλεσε τις μεγαλύτερες συζητήσεις ήταν η θετική ψήφος του δημοτικού συμβούλου της Λαϊκής Συσπείρωσης, Γιάννη Κουρούκλη, μια στάση που έρχεται σε αντίθεση με τη θέση που είχε κρατήσει κατά την πρώτη εκλογή του Προεδρείου το 2024.
Τότε, ο κ. Κουρούκλης είχε επιλέξει το λευκό, στέλνοντας το μήνυμα ότι δεν μπορούσε να στηρίξει την υποψηφιότητα του κ. Βαλλιανάτου. Δύο χρόνια αργότερα, όμως, όχι μόνο δεν διατήρησε την ίδια στάση, αλλά έδωσε την ψήφο του στον ίδιο πρόεδρο, συμβάλλοντας στην επανεκλογή του.
Το ερώτημα είναι εύλογο: τι άλλαξε;
Ποια στοιχεία οδήγησαν τον εκπρόσωπο της Λαϊκής Συσπείρωσης να μεταβάλει τόσο ξεκάθαρα τη στάση του; Θεωρεί ότι η μέχρι σήμερα λειτουργία του Προέδρου ήταν επιτυχημένη; Πιστεύει ότι το Δημοτικό Συμβούλιο λειτούργησε με διαφάνεια, δημοκρατία και ισοτιμία απέναντι σε όλες τις παρατάξεις;
Γιατί, αν αυτό είναι το συμπέρασμά του, τότε οφείλει να το εξηγήσει δημόσια στους πολίτες.
Κατά τη διάρκεια της προηγούμενης θητείας ακούστηκαν πολλές επικρίσεις για τον τρόπο λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου. Παρατάξεις της αντιπολίτευσης κατήγγειλαν ότι κρίσιμα ζητήματα δεν συζητήθηκαν, ότι ερωτήσεις δημοτικών συμβούλων δεν έφτασαν ποτέ στην αίθουσα του Δημοτικού Συμβουλίου και ότι ο θεσμικός ρόλος του οργάνου υποβαθμίστηκε.
Μέσα σε αυτό το πολιτικό κλίμα, η επιλογή του κ. Κουρούκλη να υπερψηφίσει τον ίδιο Πρόεδρο δημιουργεί εύλογες απορίες.
Πρόκειται για αλλαγή πολιτικής εκτίμησης; Για μια συνειδητή επιλογή στο όνομα της θεσμικής συναίνεσης; Ή μήπως για μια στάση που χρειάζεται περαιτέρω πολιτική εξήγηση;
Οι πολίτες έχουν δικαίωμα να γνωρίζουν τα κριτήρια με τα οποία οι εκπρόσωποί τους λαμβάνουν τέτοιες αποφάσεις. Ιδιαίτερα όταν πρόκειται για τον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου, έναν θεσμό που οφείλει να διασφαλίζει την ισότιμη λειτουργία του κορυφαίου συλλογικού οργάνου του Δήμου.
Η αλλαγή στάσης από το «λευκό» του 2024 στη θετική ψήφο του 2026 δεν είναι μια λεπτομέρεια. Είναι μια πολιτική επιλογή που απαιτεί εξήγηση.
Ο κ. Κουρούκλης οφείλει να απαντήσει με σαφήνεια:
Είναι σήμερα ικανοποιημένος από τον τρόπο που άσκησε τα καθήκοντά του ο κ. Βαλλιανάτος ως Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου; Αν ναι, ποια είναι εκείνα τα στοιχεία που τον οδήγησαν να αλλάξει θέση μέσα σε δύο χρόνια;
Η πολιτική συνέπεια και η λογοδοσία αποτελούν βασικές αρχές της δημοκρατίας. Και όταν μια στάση μεταβάλλεται τόσο εμφανώς, οι εξηγήσεις δεν είναι πολυτέλεια· είναι υποχρέωση απέναντι στους δημότες.
