Διαβάζοντας σήμερα την τοποθέτηση του βουλευτή Κεφαλονιάς και Ιθάκης κου Π. Καππάτου για τον πρωτογενή τομέα, γίνεται απολύτως σαφές ότι η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας επιχειρεί για μια ακόμη φορά να παρουσιάσει ως «στρατηγική ευθύνης» αυτό που στην πραγματικότητα είναι μια καθυστερημένη, αποσπασματική και κατ’ ανάγκη προσαρμοσμένη πολιτική, υπό την πίεση της κοινωνικής δυσαρέσκειας και των κινητοποιήσεων του αγροκτηνοτροφικού κόσμου. Πίσω από τις γενικόλογες αναφορές και τις επικοινωνιακές διατυπώσεις, απουσιάζει η αυτοκριτική για τις επιλογές που οδήγησαν τον αγροκτηνοτροφικό τομέα σε αδιέξοδο.
Ο κος Καππάτος εμφανίζει την Διακομματική Κοινοβουλευτική Επιτροπή ως λύση, κάτι που το ΠΑΣΟΚ έχει ξεκάθαρα απορρίψει, ακριβώς επειδή πρόκειται για ένα όργανο χωρίς δεσμευτικές αρμοδιότητες, χωρίς σαφές χρονοδιάγραμμα και χωρίς εγγύηση αποτελέσματος. Το ΠΑΣΟΚ πρότεινε αντί της διακομματικής κοινοβουλευτικής Επιτροπής, μια σοβαρή, θεσμική πρόταση, την οποία η κυβέρνηση της ΝΔ αγνόησε. Πρόκειται για τη συγκρότηση Εθνικής Επιτροπής Αγροτικής Παραγωγής και Διατροφικής Ανθεκτικότητας, με τη συμμετοχή επιστημόνων, παραγωγικών φορέων και ανθρώπων της αγοράς, με σκοπό τη διαμόρφωση τεκμηριωμένου σχεδίου για τον αγροτικό τομέα (πολιτική γης, αναδιάρθρωσεις καλλιεργειων και προϊόντων, καθορισμός στόχων αυτάρκειας και ελάττωση εξάρτησης από εισαγόμενες εισροές, στοχευμένη αξιοποίηση της Κοινής Αγροτικής πολιτικής με αξιοποίηση ευρωπαϊκών πόρων, προσέλκυση νέων στον αγροτικό τομέα κ.α). Με αυτόν τον τρόπο θα μπορούσε να κατατεθεί στη Βουλή μια ολοκληρωμένη στρατηγική που θα προκύπτει μέσα από εθνικό διάλογο.
Δυστυχώς η ΝΔ προτίμησε μια διαδικασία που λειτουργεί περισσότερο ως επικοινωνιακό άλλοθι παρά ως εργαλείο πολιτικής.
Και ας μην ξεχνάμε ότι ήδη από τον Φεβρουάριο του 2025 το ΠΑΣΟΚ είχε καταθέσει κοστολογημένες προτάσεις για τη στήριξη του αγροκτηνοτροφικού τομέα, προτάσεις που τότε η ΝΔ κατέκρινε, απέρριπτε και χαρακτήριζε «ανεφάρμοστες» και «δημοσιονομικά επικίνδυνες», αλλά σήμερα τις υιοθετεί τμηματικά και καθυστερημένα. Το ΠΑΣΟΚ είχε προτείνει αφορολόγητο αγροτικό πετρέλαιο στην αντλία και όχι επιστροφές με καθυστέρηση, πρόταση που η κυβέρνηση απέρριπτε συστηματικά, για να την επαναφέρει σήμερα ως δήθεν νέα πολιτική υπό την πίεση των αγροτών. Το ΠΑΣΟΚ είχε προτείνει σταθερό και χαμηλό αγροτικό τιμολόγιο ρεύματος για σειρά ετών, μέτρο που η ΝΔ χλεύαζε ως μη ρεαλιστικό, αλλά σήμερα εφαρμόζει περιορισμένα και προσωρινά, αναγνωρίζοντας εμμέσως το αδιέξοδο στο οποίο έχει οδηγήσει τους παραγωγούς το ενεργειακό κόστος. Το ΠΑΣΟΚ είχε μιλήσει από τις αρχές του 2025 για μείωση του κόστους στις τιμές των λιπασμάτων, των ζωοτροφών και των κτηνιατρικών φαρμάκων, για μείωση των αγροτικών χρεών, προστασία της αγροτικής γης από πλειστηριασμούς και πλήρη αποζημίωση ζημιών μέσω ενός αναβαθμισμένου ΕΛΓΑ.
Η κυβέρνηση της ΝΔ τότε αρνήθηκε να υιοθετήσει αυτά τα μέτρα, για να τα εμφανίσει σήμερα αποσπασματικά και χωρίς συνολικό σχέδιο, προσπαθώντας να τα παρουσιάσει ως δικές τις πρωτοβουλίες.
Την ίδια στιγμή, η κυβερνητική ανακολουθία αποτυπώνεται με τον πιο ξεκάθαρο τρόπο και σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Οι Ευρωβουλευτές της ΝΔ ψήφισαν υπέρ της συμφωνίας Mercosur, μιας συμφωνιας που ανοίγει το δρόμο για μαζικές εισαγωγές αγροτικών και κτηνοτροφικών προϊόντων από τρίτες χώρες, χωρίς τους ίδιους κανόνες και προδιαγραφές, πλήττοντας άμεσα τον Έλληνα παραγωγό. Πρόκειται για μια επιλογή που υπονομεύει την εγχώρια παραγωγή και ενισχύει τον αθέμιτο ανταγωνισμό. Αντίθετα, οι Ευρωβουλευτές του ΠΑΣΟΚ καταψήφισαν τη συμφωνία Mercosur, επιδεικνύοντας έμπρακτα πατριωτισμό και συνέπεια, υπερασπιζόμενοι τα συμφέροντα της ελληνικής αγροκτηνοτροφικής παραγωγής. Απέδειξαν ότι ο πατριωτισμός δεν εξαντλείται σε ρητορικές κορώνες εντός συνόρων, αλλά κρίνεται στις πραγματικές μάχες, εκεί όπου λαμβάνονται οι αποφάσεις που επηρεάζουν το εισόδημα και το μέλλον των παραγωγών.
Η τοποθέτηση του κου Καππάτου δεν απαντά στα πραγματικά προβλήματα της ελληνικής υπαίθρου. Δεν απαντά στο αυξημένο κόστος παραγωγής, στην εγκατάλειψη της κτηνοτροφίας, στις καθυστερήσεις των ενισχύσεων και στη συρρίκνωση του αγροτικού εισοδήματος. Αντί για σχέδιο, προσφέρει διαδικασίες, αντί για λύσεις, επικοινωνία.
Πρέπει να στεκόμαστε πάντα δίπλα στον πρωτογενή τομέα, όχι μόνο όταν μας αναγκάζουν…
