Με αφορμή την πρόσφατη παραίτηση του κ. Σταύρου Σπαθή από τη θέση του προέδρου της ΔΕΥΑΚ και την τοποθέτηση του κ. Αργύρη Γαβριελάτου στη θέση αυτή, θα θέλαμε, να εκφράσουμε την ανησυχία και τον προβληματισμό μας για τα κριτήρια που οδήγησαν σε αυτή την επιλογή.
Η επιλογή προσώπων σε κρίσιμες θέσεις όπως η προεδρία της ΔΕΥΑΚ οφείλει να βασίζεται σε κριτήρια εμπειρίας, τεχνογνωσίας και διοικητικής επάρκειας, καθώς η ΔΕΥΑΚ διαχειρίζεται ζητήματα ύδρευσης, αποχέτευσης και έργων με τεχνικές και κοινωνικές προεκτάσεις.
<
Η παραίτηση του κ. Σπαθή και η τοποθέτηση του κ. Γαβριελάτου, ο οποίος δεν έχει προηγούμενη εμπειρία σε τεχνικά ή διοικητικά αντικείμενα τέτοιου επιπέδου, δημιουργεί εύλογες απορίες και απαιτεί επίσημη απάντηση από τη δημοτική αρχή.
Το ερώτημα προς τον Δήμαρχο είναι σαφές:
Με ποια κριτήρια έγινε η επιλογή; Υπήρξαν λόγοι πολιτικής σκοπιμότητας;
Η ΔΕΥΑΚ είναι ένας ιδιαίτερα κρίσιμος οργανισμός για την καθημερινότητα των πολιτών, καθώς διαχειρίζεται υποδομές και υπηρεσίες με τεχνική, οικονομική και κοινωνική βαρύτητα. Η θέση του προέδρου απαιτεί διοικητική επάρκεια, τεχνογνωσία και εμπειρία στη διαχείριση έργων και ανθρώπινου δυναμικού.
- Διαθέτει ο νέος πρόεδρος σχετική εμπειρία σε τεχνικά έργα, διαχείριση δημόσιων οργανισμών ή υδάτινων πόρων;
- Έχει προηγηθεί διαβούλευση ή αξιολόγηση άλλων προσώπων;
- Υπήρξε αιτιολογημένη παραίτηση του κ. Σταύρου Σπαθή ή επρόκειτο για πολιτική απόφαση;
Σε τέτοιες περιπτώσεις, η δημοτική αρχή οφείλει να απαντήσει δημόσια και τεκμηριωμένα, ώστε να μη δημιουργούνται υπόνοιες για αναξιοκρατικές ή μικροπολιτικές πρακτικές.
