Αγαπητέ κ. Καβαλλιεράτε,
Με αφορμή αναφορές και αιχμές που αφήσατε δημοσίως, κρίνουμε απαραίτητο να ξεκαθαρίσουμε τα εξής:
Το Kefaloniafocus δημιουργήθηκε με αποκλειστικό σκοπό την έγκυρη, αντικειμενική και ελεύθερη ενημέρωση για τα τοπικά, περιφερειακά και εθνικά ζητήματα.
Δεν υπήρξε, δεν είναι και δεν θα γίνει ποτέ γραφείο Τύπου οποιουδήποτε κόμματος, πολιτικού παράγοντα ή δημοτικής αρχής.
Εάν ψάχνετε για μέσα που λειτουργούν με οδηγίες, υπαγορεύσεις ή άκριτη αναπαραγωγή δελτίων τύπου, θα χρειαστεί να κοιτάξετε αλλού.
Η αποστολή μας είναι να ελέγχουμε την εξουσία — όχι να την εξυπηρετούμε.
Αυτό κάναμε πάντα. Αυτό συνεχίζουμε να κάνουμε.
Το KefaloniaFocus δεν κάνει “χατίρια” σε κανέναν
Για να είμαστε ξεκάθαροι:
Το KefaloniaFocus δεν είναι ούτε έγινε ποτέ γραφείο Τύπου οποιασδήποτε Δημοτικής Αρχής ή πολιτικού κόμματος.
Αντίθετα, ασκεί σκληρή και τεκμηριωμένη κριτική, προς τη Δημοτική Αρχή Σάμης, όταν διαπιστώνεται ολιγωρία, αστοχία ή αδυναμία διαχείρισης.
Πρόσφατα μάλιστα, το Kefaloniafocus:
- Ανέδειξε την ανεπίτρεπτη κατάσταση με τη χωματερή στην Αγία Ευφημία, που πλήττει την εικόνα του Δήμου συνολικά.
- Παρουσίασε τα σοβαρά προβλήματα στην περιοχή “Γυρός”, που η τοπική αυτοδιοίκηση αδυνατεί να διαχειριστεί επαρκώς.
Κριτική ασκούμε σε όλους, χωρίς εξαιρέσεις. Όταν κάτι είναι σωστό, το αναδεικνύουμε. Όταν είναι προβληματικό, το καταγγέλλουμε.
Το Kefaloniafocus παραμένει ανεξάρτητο, ελεύθερο, δημοσιογραφικά συνεπές.
Με γνώμονα την αλήθεια, τη διαφάνεια και τον σεβασμό στους πολίτες της Κεφαλονιάς και της Ιθάκης.
Δεν υπήρξαμε, δεν είμαστε και δεν θα γίνουμε ποτέ το “παρακολούθημα” κανενός
Το KefaloniaFocus ιδρύθηκε με αποκλειστικό γνώμονα την ελευθερία της ενημέρωσης, την ανεξαρτησία της τοπικής δημοσιογραφίας και την υποχρέωση ελέγχου της εξουσίας – είτε αυτή είναι κεντρική, είτε περιφερειακή, είτε τοπική.
Δεν έχουμε ούτε “γραμμές”, ούτε “προστάτες”, ούτε “συμβόλαια”.
Η μοναδική μας γραμμή είναι η αλήθεια – ακόμη κι όταν αυτή είναι άβολη για πολλούς.
Μύρτος: Ο Νόμος, οι Καθυστερήσεις και οι Πραγματικές Ευθύνες – Απάντηση στον κ. Καβαλλιεράτο
Κύριε Καβαλλιεράτε,
η αλήθεια είναι ξεκάθαρη, καταγεγραμμένη και επίσημη.
Όσον αφορά την υπόθεση του Μύρτου, δεν απαντήσατε στην ουσία. Προτιμήσατε, αντί της αυτοκριτικής ή της έστω καλοπροαίρετης κριτικής προς τα κυβερνητικά πεπραγμένα, να επιτεθείτε στη Δημοτική Αρχή του Δήμου Σάμης, αποδίδοντάς της ευθύνες που ούτε θεσμικά, ούτε χρονικά, ούτε πρακτικά της ανήκουν.
Το Νομικό Κενό ήταν Απόλυτο – Και το Γνωρίζατε
Ο Νόμος για την παραχώρηση παραλιών στους ΟΤΑ ψηφίστηκε μόλις τον Νοέμβριο του 2024. Μέχρι τότε, οι Δήμοι δεν είχαν κανένα νομικό δικαίωμα να προχωρήσουν σε οργάνωση παραλιών, πολλώ δε μάλλον σε προστατευόμενες περιοχές όπως ο Μύρτος (ενταγμένος στο δίκτυο Natura 2000).
Και ακόμα κι όταν ψηφίστηκε ο νόμος, δεν μπορούσε να εφαρμοστεί, γιατί:
- Η ερμηνευτική εγκύκλιος – απαραίτητη για να γίνουν οποιεσδήποτε ενέργειες – εκδόθηκε μόλις στις 4 Ιουνίου 2025, έναν χρόνο μετά την περσινή σεζόν.
- Δηλαδή, κανένας Δήμος – ούτε ο Δήμος Σάμης, ούτε κανένας άλλος στην Ελλάδα – δεν μπορούσε να κινηθείνόμιμα πριν την έκδοση της εγκυκλίου.
Ποια ήταν τελικά η πρόταση των “Ανοιχτών Οριζόντων”;
Διαβάσαμε στη δημόσια τοποθέτησή σας πως «αν είχε υιοθετηθεί η πρόταση των Ανοιχτών Οριζόντων, η εικόνα του Μύρτου θα ήταν διαφορετική». Ειλικρινά, αναρωτιόμαστε: ποια πρόταση;
Ρωτάμε λοιπόν δημόσια και ξεκάθαρα:
- Καταθέσατε συγκεκριμένη, τεκμηριωμένη και εφαρμόσιμη πρόταση για τη διαχείριση του Μύρτου;
- Ορίσατε φορέα εκμετάλλευσης της παραλίας;
- Περιγράψατε πλαίσιο λειτουργίας, τρόπο χρηματοδότησης, μηχανισμό ελέγχου και εγγυήσεις προστασίας του περιβάλλοντος;
- Ζητήσατε γνωμοδότηση από αρμόδιες κρατικές υπηρεσίες ή άδεια από το Υπουργείο Περιβάλλοντος;
Αν ναι, παρουσιάστε την δημόσια.
Αν όχι, τότε δεν μιλάμε για πρόταση. Μιλάμε για ένα ευχολόγιο. Καλό για εντυπώσεις, άχρηστο στην πράξη.
Ο Δήμος Σάμης δεν έμεινε αμέτοχος
Η Δημοτική Αρχή:
- Συμμετείχε από τον Φεβρουάριο του 2024 στη διαβούλευση του Υπουργείου Οικονομικών, ζητώντας να δοθεί ρόλος και δικαίωμα χρήσης στις τοπικές κοινωνίες.
- Δεν μπορούσε να τοποθετήσει ξαπλώστρες ή παροχές χωρίς να παρανομήσει, και όμως τιμωρήθηκε με πρόστιμο 1.560.000 ευρώ.
- Τώρα, προσπαθεί να διαχειριστεί μια περίπλοκη κατάσταση, με σεβασμό στον νόμο, στη φύση και στους πολίτες.
Εν κατακλείδι:
Η εύκολη κριτική είναι πάντα ελκυστική. Όμως, οι πολίτες αξίζουν αλήθεια – όχι εντυπώσεις.
Ο Μύρτος δεν χρειάζεται κομματικά συνθήματα. Χρειάζεται θεσμική σοβαρότητα, συνεργασία και ρεαλιστικές λύσεις.
Και αυτή είναι ευθύνη όλων. Όχι μόνο του Δήμου, αλλά και της κυβέρνησης, των αρμόδιων υπουργείων, και φυσικά των ανθρώπων που θέλουν να εκπροσωπούν τις τοπικές κοινωνίες.
