Η δημόσια αντιπαράθεση που έχει ξεσπάσει με αφορμή τον νέο νόμο για την Τοπική Αυτοδιοίκηση και τη μεταφορά δύο μηχανικών από το Επαρχείο προς τον Δήμο Ιθάκης δημιουργεί εύλογα ερωτήματα στους πολίτες.
Πράγματι, μπορεί η αποχώρηση δύο μηχανικών να αποτελεί πρόβλημα για τη λειτουργία των υπηρεσιών. Όμως η συζήτηση δεν μπορεί να περιορίζεται αποκλειστικά σε αυτό, όταν υπάρχουν ζητήματα που απασχολούν την τοπική κοινωνία εδώ και χρόνια.
Οι κάτοικοι της Ιθάκης βλέπουν ότι σημαντικά έργα, όπως οι παρεμβάσεις στις Φρίκες, στο Κιόνι και στην περιοχή μπροστά από τον Αετό, παραμένουν στάσιμα εδώ και μεγάλο χρονικό διάστημα. Παράλληλα, οι επαρχιακοί δρόμοι παρουσιάζουν εικόνα εγκατάλειψης, με τον καθαρισμό και τη συντήρησή τους να αποτελούν πάγιο αίτημα των πολιτών.
Το ερώτημα που τίθεται είναι απλό: ευθύνονται οι δύο μηχανικοί για τις καθυστερήσεις που καταγράφονται τον τελευταίο χρόνο; Ευθύνονται για το γεγονός ότι οι επαρχιακές οδοί δεν έχουν καθαριστεί επαρκώς τα τελευταία τρία χρόνια; Ή μήπως τα προβλήματα αυτά προϋπήρχαν και σχετίζονται με ευρύτερες αδυναμίες στον σχεδιασμό και την υλοποίηση των έργων;
Οι πολίτες δεν ενδιαφέρονται για τη μεταφορά ευθυνών μεταξύ υπηρεσιών και φορέων. Εκείνο που τους απασχολεί είναι το αποτέλεσμα. Θέλουν ασφαλείς δρόμους, ολοκληρωμένα έργα και παρεμβάσεις που να βελτιώνουν την καθημερινότητά τους.
Σε κάθε περίπτωση, η συζήτηση για το μέλλον της Ιθάκης οφείλει να επικεντρωθεί στην ουσία: γιατί σημαντικά έργα παραμένουν πίσω, ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσής τους και ποιες ενέργειες θα γίνουν ώστε να καλυφθούν τα κενά που έχουν δημιουργηθεί.
Γιατί τελικά, η ανάπτυξη ενός τόπου δεν κρίνεται από τον αριθμό των υπαλλήλων που μετακινούνται, αλλά από τα έργα που ολοκληρώνονται και τις υπηρεσίες που απολαμβάνουν οι πολίτες.
