Σύμφωνα με το δελτίο τύπου της δημοτικής παράταξης «Ανοιχτοί Ορίζοντες», το Τεχνικό Πρόγραμμα του Δήμου Σάμης παρουσιάστηκε από τη δημοτική αρχή ως ένα σχέδιο ανάπτυξης και προόδου. Ωστόσο, όπως επισημαίνει η παράταξη, η πραγματικότητα διαψεύδει πλήρως αυτή την εικόνα. Η ίδια η δημοτική αρχή παραδέχθηκε ότι, για λόγους που δεν εξήγησε επαρκώς, δεν κατάφερε να εκτελέσει το Τεχνικό Πρόγραμμα των δύο προηγούμενων ετών.
Το ερώτημα που τίθεται είναι σαφές: Τι φταίει; Υπάρχει ανεπάρκεια; Υπάρχει αδυναμία των Τεχνικών Υπηρεσιών; Τι πραγματικά συμβαίνει;
Οι «Ανοιχτοί Ορίζοντες» υποστηρίζουν ότι δεν πρόκειται πλέον για απλές καθυστερήσεις ή μεμονωμένα λάθη, αλλά για μια δημοτική διοίκηση που έχει αποδεχθεί ότι δεν μπορεί να παράγει έργο. Αντί να προχωρά σε νέες παρεμβάσεις, περιορίζεται —όπως αναφέρουν— στο να επιβιώνει πολιτικά πάνω σε σχεδιασμούς και έργα της προηγούμενης δημοτικής αρχής.
Παράλληλα, επισημαίνουν ότι το Τεχνικό Πρόγραμμα και ο Προϋπολογισμός επαναλαμβάνουν κάθε χρόνο τα ίδια έργα ως τίτλους, χωρίς ουσιαστική πρόοδο. Αυτό, σύμφωνα με την παράταξη, δημιουργεί μια ψευδαίσθηση δράσης και καλλιεργεί προσδοκίες που διαψεύδονται συνεχώς.
Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται και στη χρηματοδότηση. Όπως σημειώνουν οι «Ανοιχτοί Ορίζοντες», τα τελευταία δυόμισι χρόνια ο Δήμος Σάμης δεν έχει λάβει καμία εξωτερική χρηματοδότηση, ενώ την ίδια στιγμή ο γειτονικός —και μικρότερος— Δήμος Ιθάκης έχει λάβει, εκτός προγραμμάτων, 9.416.000 ευρώ. Το γεγονός αυτό, όπως τονίζουν «λέει πολλά» και δημιουργεί εύλογα ερωτήματα για το τι δεν γίνεται σωστά στον Δήμο Σάμης.Η σύγκριση είναι αμείλικτη. Δεν γίνεται η Ιθάκη να λαμβάνει εκατομμύρια και ο Δήμος Σάμης να μένει στο μηδέν.Κάτι δεν λειτουργεί σωστά. Κάτι δεν διεκδικείται. Κάτι δεν προχωρά.
Το συμπέρασμα που θέτουν είναι ότι δεν μπορεί η Ιθάκη να εξασφαλίζει σημαντικούς πόρους και ο Δήμος Σάμης να μένει πίσω.Το ζήτημα δεν είναι συγκριτικό· είναι ενδεικτικό μιας συνολικής αδυναμίας διεκδίκησης, σχεδιασμού και υλοποίησης.
Μετά από όλα αυτά,αναμένουνε συγκεκριμένες, καθαρές και τεκμηριωμένες απαντήσεις από τον αρμόδιο αντιδήμαρχο κ. Σπύρο Σπαθή. Απαντήσεις για την ανεκτέλεστη διετία , για τις χαμένες χρηματοδοτήσεις, για την αδυναμία υλοποίησης έργων και για το γιατί ο Δήμος Σάμης παραμένει καθηλωμένος, ενώ άλλοι δήμοι προχωρούν.
